Sign in

Зарегистрируйтесь, чтобы стать полноправным участником сообщества Masterpro.ws.

Вот есть такой сервис - Web of Trust...


Не впервые услышал в твиттере, что некий интернет-сервис, имя ему Web of Trust... классифицирует web-портал, странички которого вы в данный момент листаете - отнюдь не доброжелательно. И - захотелось разобраться, что же это за сервис такой, WOT? Как сказал в бытность кто-то из литературных героев - "очень не хочется иметь низкопробную репутацию; хотя б в силу хотя того обстоятельства, что не имеешь никакой возможности данный вид репутации чем-либо подкрепить".

Fantozzi и Web of Trust.Осторожно, мошенничество!

Сказано - сделано. Идем на сайт проекта и видим там, в числе прочего, следующую аннотацию:

 

Web of Trust рассматривает репутацию сайта в 4 частях:

  • Доверие
  • Надежность продавца
  • Конфиденциальность
  • Безопасность для детей
  1. Первая компонента показывает общее доверие к сайту: можно ли ему верить? Безопасен ли он? Плохая оценка может говорить о наличие мошенничества, опасности кражи ваших данных, фишинге, вирусах, агрессивной рекламе или шпионском ПО. Или, например, о невыполнении обещаний, ложной информации, обмане.
  2. Компонента "Надежность продавца" помогает понять, безопасно ли покупать на этом сайте. Если сайт не является коммерческим, то "надежность продавца" отражает доверие к информации, которая на нем размещена.
  3. Конфиденциальность - показывает, насколько сайту доверяют персональные данные. Красная оценка может говорить о проблемах в отношении безопасности ваших данных.
  4. Безопасность для детей - отражает насколько сайт опасен для ребенка. Красный рейтинг может означать наличие на сайте взрослого контента, нецензурной лексики, лживой пропаганды. Обычно сайты распространяющие вирусы или мошеннические, также имеют красный рейтинг по этой компоненте. Часто если сайт имееет плохую репутацию по другим показателям, "безопасность для детей" также будет красный.

 

Остановимся на этом моменте чуть подробнее; мне кажется, представленные тезисы вполне заслуживают пристального, а отнюдь не мимолетного, внимания.

Реплика из твиттера

Прежде всего бросается в глаза следующее: WOT (или - web of trust) - оперирует понятием "репутация", которое в ряде случаев является (или может являться) вполне себе самодостаточным юридическим термином. "Репутация компании — это развернутый комплекс оценочных представлений целевых аудиторий о компании, сформированный на основе объективных параметров компании (факторов репутации), имеющих значение для целевых аудиторий." - так утверждает Википедия. Зададимся вопросом - вполне ли коррелирует данная категория с продуктом деятельности алгоритмов некоего бесплатного интернет-сервиса?

Вы уверены, что ответ - безусловное "да"? Подумайте хорошенько. Алгоритмы сервиса нам с вами неизвестны - это, как правило, коммерческая тайна и проприетарная собственность разработчика. "Чтобы обеспечить надежность рейтинга наша система проверяет, как ведет себя пользователь с точки зрения оценивания, перед тем как решить, доверяет ли она его оценкам. WOT использует сложные алгоритмы для определения и гашения попыток манипуляции репутацией." - вот,собственно, и вся информация, предоставленная нам администрацией проекта.

 

Proprietary rights

The Services and Software are protected by copyright laws and international copyright treaties, as well as other intellectual property laws and treaties. WOT or its licensors shall retain ownership in and to the Services (excluding the Content) and Software, and to all related intellectual property rights, including without limitation trademarks, trade names, database rights and patents. You are granted only a limited right to use the Services and Software subject to the Terms.

Grant of license

WOT hereby grants to you and you fully accept, upon delivery, a personal, limited, non-exclusive and non-transferable right to use the Services for your own personal, non-commercial use. This license enters into force through aforementioned procedure and no title shall pass to you. In addition to the license granted in this section, you shall have the right to access the Services in accordance with the Terms. The license does not allow you to use WOT name, WOT trademarks or other commercial symbols. All rights and licenses not expressly granted to you under this agreement shall be retained by WOT.

You shall also have a personal, limited, non-exclusive and non-transferable right to use the Software for your own personal, non-commercial use in connection with your use of the Services. In case you wish to use the Software and/or web service API as a part of your own application or to redistribute and modify the Software, separate terms and conditions apply.

Any commercial or enterprise use of the Service and/or Software requires a separate agreement with WOT.

 

Вы уверены, что упомянутые алгоритмы действительно не поддаются попыткам той или иной манипуляции? Я уж не говорю, что беспристрастность владельцев проекта для меня под большим сомнением - до тех самых попросту пор, покуда не доказано иное. С чего вы, собственно говоря, решили - что, устанавливая на ваш многострадальный браузер очередное расширение, отсылающее невесть куда статистику вашего браузера - вы имеете дело с бегущими любой материальной выгоды альтруистами? Сбор данных, аналитика web-серфинга и предпочтений пользователя - золотое дно, Эльдорадо и Клондайк современного интернета.

Замечательно, теперь перейдем от общих слов к конкретике. Я буду весьма благодарен представителю администрации проекта Web of Trust (либо вообще любому технически грамотному специалисту), который приведет в комментах данной статьи участок кода, расположенный хотя бы на одной из нескольких тысяч страниц нашего web-ресурса (проиндексированного, разумеется, Google и Яндексом) представляющий для пользователя сайта хотя б малейшую угрозу безопасности. Ок? Готов назначить даже материальное вознаграждение (почему-то мне кажется, что именно этот тезис способен возыметь действие); обращайтесь, время пошло.

Далее. Я буду весьма благодарен представителю Web of Trust, сумевшему юридически грамотно обвинить меня в "наличии мошенничества, опасности кражи данных, фишинге, вирусах, агрессивной рекламе или шпионском ПО" - данная просьба, на мой неискушенный взгляд, логически корректно следует из оценки сервисом WOT - web-портала Masterpro.ws (см. приведенный выше скриншот), а также процитированной транскрипцией данной оценки.

Здесь необходимо еще раз четко обрисовать следующую позицию: имеет место, на мой взгляд, ярко выраженное смешение понятий. Если некий алгоритм присваивает тому или иному web-ресурсу Глобальной Сети - индекс цитирования, предположим (тиц, pr) - данная процедура, разумеется, не способна вызвать нареканий. А вот попытки в том же контексте оперировать словом "репутация" - это уже совершенно иное дело, господа-товарищи. Данная терминология априори не носит технического характера; напротив, существуют такие юридические понятия, как "упущенная выгода", "защита чести и достоинства"... и совершенно нелишне здесь вспомнить статью о клевете, недавно вновь ставшей актуальной для российского уголовного законодательства.

 

Клевета́ — порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

За доказанный факт клеветы следует уголовная ответственность с 09.08.2012... Также клевета может быть признана уголовно наказуемым деянием во многих странах мира. В законодательстве Российской Федерации клевета является одним из уголовных правонарушений, посягающим на права граждан, и наказывается по статье 128_1. Ранее, до 8 декабря 2011 года клевета являлась преступлением согласно статье 129 УК РФ. 13 июля 2012 года Государственная дума Российской Федерации приняла закон о возвращении уголовной ответственности за клевету.

 

Был бы благодарен представителю администрации сервиса Web of Trust за ответы на поставленные вопросы. Нет, не общие рассуждения - участки злонамеренного кода на Masterpo.ws, подробности о фишинге, документы, свидетельствующие о мошенничестве автора этих строк и прочие перлы по тексту - в студию. Разумеется, в случае неответа я на данный момент не предполагаю обращение в судебные инстанции - мне вполне достаточно будет вернуть авторам проекта Web of Trust слово мошенники, которое здесь как нельзя лучше охарактеризует их деятельность. С шулерами за один стол играть не садись, как издавна ведется на Руси; shut the fuck up, you fukin' bitch - если так понятнее. Okay, ждем ответа.

И, под занавес статьи - ряд примеров, характеризующих процесс использования сервиса Web of Trust. Joomla-master.org получил, как видите, вполне лояльный отзыв... пользователи форума Masterpro (и не только) оценивает этот web-ресурс с его непрестанным варезом и хитроумно вставленными ссылками несколько иначе - разительные подробности по ссылке.

Joomla-master.org

Совершенно добропорядочные, на мой субъективный взгляд, Seo.ru, Seoconference.ru и Seohammer.ru - испытания не прошли. Взгляните - красный кружок на скринах. Та же судьба постигла и DemisGroup - одного из знаковых респектабельных игроков в деле seo-оптимизации и раскрутки сайтов.

Seo.ru

SeoHammer.ru

Seoconference.ru

DemisGroup

 

А вот напичканное действительно на редкость агрессивной рекламой детище Юрия Мильто, Samlab.ws - все любители-почитатели вареза, сломанных шароварных прог и халявных сборок Windows при упоминании урла этого web-портала почтительно привстали со своих протертых до дыр компьютерных табуреток - получило вполне себе, как видите, зеленый свет:

Samlab.ws

Здесь уже невозмутимый автор статьи не справляется со своей ролью объективного наблюдателя происходящих событий и позволяет себе дать многострадальным пользователям Windows один непременный на прощанье совет... коли уж Web of Trust здесь также не справляется со своей задачей и явно пасует. Ребята, если вы действительно хотите посрамить ваш навороченный антивирус, заставив его пропустить в систему заведомую дрянь - скачайте какую-нибудь прогу по ссылке, найденной на Samlab-e! Вам почти наверняка с первого раза повезет. Удачи, enjoy!

Продолжение темы

14 комментарии

  • Aleksej

    написал Aleksej

    Среда, 08 марта 2017 17:41

    А wot и бесславный конец пресловутого Web of Trust. Владельцы данного программного кода пойманы на попытке продажи данных своих пользователей третьей стороне, расширение заблокировано Google и Mozilla сразу после опубликования итогов журналистского расследования немецким телеканалом NDR. Это все, это уже финал, какие бы конвульсивные попытки исправить ситуацию не предпринимали сейчас пойманные за руку мошенники. Подробности и ссылки на источники: https://masterpro.ws/web-of-trust-fraud

  • Михаил

    написал Михаил

    Вторник, 08 декабря 2015 12:47

    День добрый!
    У меня другая проблема с WOT - из за того, что никто не может оценить сайт на mywot.com. Сам сайт вообще в их системе не находится, пишет, что введён адрес с ошибками. По ходу домены moscow и москва сервис не видит.
    Сайт - туристический магазин sledopit.moscow

  • НИК_ПАЛИТЬ_НЕ_БУДУ,_ВДРУГ_АДМИНЫ_WOT_ПРОЧТУТ

    написал НИК_ПАЛИТЬ_НЕ_БУДУ,_ВДРУГ_АДМИНЫ_WOT_ПРОЧТУТ

    Воскресенье, 06 декабря 2015 07:53

    Я тоже пострадал от WOT, а именно, от накрутки.
    Несмотря на то, что они пипшут "у нас хитроумные способы бороться с накрутками" - все это чушь.
    За 2-3 дня рейтинг моего сайта улетел в самый низ. затем я напрямую обратился к клиентам и попросил их помочь вернуть былую репутацию. Многие откликнулись и пошли голосовать в WOT, я в том числе. Все голоса клиентов были приравнены к накрутке (мой тоже).
    Ну чтож. Решил бороться иными методами, а именно тупо обычной накруткой. Заказал медленную накрутку (5 голосов в неделю) и сижу жду результата. Рейтинг начал понемногу подниматься..
    Вот так: реальные голоса были отброшены, а накрутка спокойно себе накручивает, как в одну сторону, так и в другу.

  • Евгений123

    написал Евгений123

    Среда, 19 ноября 2014 11:30

    ИМХО, mywot.com просто убогий сервис тем, что администрации глубоко наплевать на все оставленные отзывы. Сайт создали и фиг с ним, модераторов вообще нет, такое ощущение что заправляет сервисом один человек. Проверить клевету и оправдать сайт вообще не реально , по-этому этот сервис далеко не уйдёт. На данный момент на сайте есть пару десятков удотов, которые просто занижают репутацию многим сайтам за счёт своей набитой репы.

  • serge

    написал serge

    Четверг, 29 мая 2014 09:21

    Tigra013, это не по адресу просьба. Никаких контактов c мошенниками mywot.com администрация портала Masterpro.ws не имеет. И вам не советуем.

    Хотя лично мне ваш сайт очень понравился, сделан изящно и красиво. Но, имхо, именно эта самая красота вполне способна вызвать праведный рабоче-крестьянский гнев у деятелей Web of Trust… кто не понял - пройдите по ссылке, указанной Tigra013, и вы все поймете. :))

  • Tigra013

    написал Tigra013

    Среда, 28 мая 2014 21:29

    Прошу оценить сайт на mywot.com
    Старая версия сайта заслужила красную метку от WOT.
    Три недели назад сайт претерпел полное изменение.
    Может быть остались какие-то недочеты, буду признателен на указание на них.

    Адрес сайта: vivacalze.ru

    Спасибо за помощь!

  • Aleksej

    написал Aleksej

    Пятница, 11 апреля 2014 20:35

    Коллеги, спасибо за комментарии, и особое спасибо за ссылки. Пробежался по публикациям на ваших сайтах, и хотелось бы отметить две основные составляющие, характеризующие, как мне представляется, деятельность сервиса, владельцы которого самонадеянно возложили на самих себя способность быть мерилом доверия по отношению к любым иным web-проектам.

    Первая из составляющих - безусловно, коммерческая. Здесь, как водится, все совершенно прагматично и неэмоционально, здесь властвует сугубо расчет; возможность манипуляций с трастом априори рождает возможность злоупотреблений... как уже и было отмечено в ряде публикаций, ссылки на которые вы можете видеть в комментариях читателей этого блога. Говоря словами незабвенного киногероя ушедших лет - "Это ведь Клондайк! Эльдорадо!"... подельников WOT действительно не раз ловили на предложениях за деньги исправить репутацию того или иного web-портала; здесь все примитивно до смешного. А вот вторую составляющую я бы охарактеризовал так... модераторы WOT вполне, по-видимому, искренни в вымещении негатива на владельцах самых разнообразных web-ресурсов. Давно отмечена знаковая роль Глобальной Сети, когда необходимо безопасно и анонимно выпустить, так сказать, пар... мне вспоминается на этот счет даже комментарий некоего довольно ответственного товарища, всенародно уверявшего: если попытаться лишить интернет его анонимности - народ, дескать, станет выплескиваться в реале, что совсем не есть хорошо.

    Но я бы хотел обратить внимание аудитории на следующее обстоятельство: знаковые модераторы WOT необычно характерны. Я почти готов сказать, что образы их тщательно выписаны и очень неплохо продуманы: здесь и некий Роберт, импровизирующий на форуме ломаный русский язык и холодную корректность фаундера; здесь и очень искренний в своих непрестанных эмоциях Fantozzi, чей ник будто бы призван вызывать приятные ассоциации у людей старшего поколения, здесь и клоун Anderjjj, имитирующий повадки некоего силовика-разводящего... помню, когда мне пришлось перейти на знакомый по юным годам сленг и послать мудаковатого терпилу по его гребаной в подъезде маме, предложив "перетереть тему не в интернете" - блатной задор молодого небитого лошка мигом у него испарился, и продолжения, увы, не последовало... что уж совсем "не в понятиях" у определенной социальной прослойки людей, непонаслышке знающих цену словам.

    Возможно, все это действительно реальные персонажи, тщательно отобранные в среде не самых благополучных людей, кормящиеся с руки хозяина и получившие впридачу то, что во все времена ценилось дороже денег: возможность свести некие экзистенциальные, глубоко запрятанные, даже от самих себя, счеты... недаром же Fantozzi contro tutti. А возможно - и нет... повторюсь, необычно выпукло и театрально очерчены персонажи на фоне причудливого декора одиозного сервиса Web of Trust.

    Что же... жду новый впечатлений и новых комментов. Заходите, всегда вам рад.

  • Анатолий

    написал Анатолий

    Четверг, 10 апреля 2014 10:06

    Буду краток: WOT не имеет будущего в его текущей реализации. В нём присутствуют балбесы, которые, истекая слюной от "благородного порыва", минусят всё налево и направо. Система не может справиться с потоком дерьма, конкурентной борьбы, подстав (и просто "благородных идиотов") - это очевидно. Ви таки хотите доказательств? Их есть у меня.
    http://saanvi.ru/blog.php?date=20130719

    Разумный человек не будет использовать WOT.

  • Компью

    написал Компью

    Воскресенье, 06 апреля 2014 10:13

    Многим известно, что wot является своего рода светофором - интернетом дорог, но как показала нам практика - это мнение ошибочное ! ( Есть доказательства )
    Не давно мы заметили, что человек, который зарегистрировался достаточно - давно и голосующий за те или иные сайты может противостоять голосованию других людей - недавно зарегистрированных.
    Более того, как оказалось что 20 голосов новичков, будь то они голосуют от чистого сердца или каким другим соображения, НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАТ - по сравнению с этим коррупционером, который зарегистрировался давно и имеет льготы, приоритеты и руководствуются они далеко не совестью !
    Люди голосовавшиеся за те или иные отзывы - были лишены голосов, под предлогом - WOT обнаружил необычное поведение в оценочной карте поэтому оценивание отключено.
    Не это ли коррупция ?
    А свободу слова ведь никто не отменял !
    Так что вот вам и WOT, честный и непринужденный =)
    Рассуждайте конечно сами, но мы своим знакомым и нашей клиентуре советовать этого не будем - никакого Wota !

  • NoWotTeam

    написал NoWotTeam

    Суббота, 27 июля 2013 07:04

    Как с ними ещё эффективно бороться: минусуте их WOT-Addon и оставляйти комментарии у всех браузеров, например здесь: https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/wot-safe-browsing-tool/reviews/?page=1

    а также на Chrome, Inetnet Exp., Safari, Opera и,т,д, На Chip.de их говняный Addon уже замисовали в корень. Немцы эксперимент ставили, так эти идиоты Premium-User сами налетели, за деньги предлагали повысить/поправить рейтинг или конкурента загнуть. Мошенники!

Оставить комментарий

Добавьте ваш комментарий