Красивые seo-ссылки в kunena

Что там у тебя с алиасами в Unicode - да или нет?

Везде пишут что надо ставить ДА, так и поставил, поменял на нет и все стало нормуль, х. з. что это :pinch:

Ссылки красивыми сделать, то пол беды, а как вот сделать чтобы титлы и ключевики не повторялись в одной теме на страницах 1, 2 ... и.т д вот это уже SEO.
Может кто-нибудь уже сталкивался с этой проблемой и знает как ее решить? Буду благодарен за ответ.

resnichka пишет: Ссылки красивыми сделать, то пол беды, а как вот сделать чтобы титлы и ключевики не повторялись в одной теме на страницах 1, 2 ... и.т д вот это уже SEO.
Может кто-нибудь уже сталкивался с этой проблемой и знает как ее решить? Буду благодарен за ответ.

100% согласен и присоединяюсь к вопросу

resnichka пишет: а как вот сделать чтобы титлы и ключевики не повторялись в одной теме на страницах 1, 2 ... и.т д вот это уже SEO.

Возможно, кто-то ответит лучше, чем я.

Но вот мне вспоминается в данном случае старая африканская мудрость, пронесенная аборигенами славной этой страны сквозь тьму веков; рассказали мне как-то в бытность под большим секретом про это дело... звучит данная поговорка в подстрочном переводе примерно следующим образом: типа что иногда, при случае, можно и хобот о пальму поцарапать.

Мой совет - забейте, это уже изврат. Не нужно забывать, что форум - это в корне иное, нежели страничка продающего коммерческого сайта, куда без солидных денежных вливаний и муторных колдовских усилий сеошника народ и калачом не заманишь... ежели будет у вас на форуме эксклюзивный контент - будут и посетители, если же там у вас парочка слямзенных шаблонов выложена, плюс очередной эксклюзивный совет на тему "как удалить копирайт kunena" - никакое SEO не поможет.

Да и поисковики не дураки - прекрасно понимают, что топик у вас на десять страниц разбит. Недавно был на форуме у нас аналогичный в чем-то вопрос... выложен мод плагина kunena XMAP, свеженький (под kunena 2.0.3 уже), так чел просил доработать , чтобы, дескать, все странички топика в xml-карту сайта попадали, а не только первая. Ну, это из той же оперы ТЗ; я, разумеется, не семи пядей во лбу, так поинтересовался даже у коллег-сеошников.... чушь все это.

Подхожу к финишу и не знаю как поступить, старые ссылки такие


А новые будут такие


Как их подружить :pinch: Если forum/ выдрать оттуда тогда все ОК. То же самое было и с каталогом статей, но каталог статей подружил через редирект в .htaccess, а с Куненой не получаеся.

avtomastersu пишет: ...старые ссылки такие, А новые будут такие...

Слушай, а это не та самая проблема, о которой говорил Matias ? Взгляни please внимательнее по ссылке, где-то в середине поста (он некороткий).

Aleksej пишет:

avtomastersu пишет: ...старые ссылки такие, А новые будут такие...

Слушай, а это не та самая проблема, о которой говорил Matias ? Взгляни please внимательнее по ссылке, где-то в середине поста (он некороткий).

Да нет. Это последствия компонента СЕФ 404, который отрезал /forum/ и оставлял ссылки без него. Ведь у тебя же /forum/ есть в ссылках форума, и у меня естественно есть, поскольку компонент СЕФ 404, по твоей же рекомендации, я не стал ставить на новую Джумлу.
Поэтому выход здесь один - грамотный редирект или м. его в е. Больше ничего не могу придумать

avtomastersu пишет: Это последствия компонента СЕФ 404, который отрезал /forum/ и оставлял ссылки без него. Ведь у тебя же /forum/ есть в ссылках форума, и у меня естественно есть, поскольку компонент СЕФ 404, по твоей же рекомендации, я не стал ставить на новую Джумлу.

не пойму, так может все-таки поставить sh404sef for joomla 2.5 и не мучиться?

serge пишет:

avtomastersu пишет: Это последствия компонента СЕФ 404, который отрезал /forum/ и оставлял ссылки без него. Ведь у тебя же /forum/ есть в ссылках форума, и у меня естественно есть, поскольку компонент СЕФ 404, по твоей же рекомендации, я не стал ставить на новую Джумлу.

не пойму, так может все-таки поставить sh404sef for joomla 2.5 и не мучиться?

Ставил, они не идентичные, зачем тогда тын городить