Форум Ruscircus.ru А.В.Рыбкина: Павел Брюн и другие

Jannet пишет: Я почитала. Интересный собеседник.

Да. Хотя и несколько малотерпим, на мой взгляд, к чужому мнению: "Топчемся на месте. Моя позиция ясна?"; - читай: ну и нах, проехали.
Но в целом да, собеседник хорош. Хотя я и полностью разделяю мнение Тёмы Лебедева о "недопустимой подобострастно-лакейской манере" написания местоимения "вы" в середине предложения с большой буквы.

Порой скрепя сердце соглашался с тем, с чем соглашаться не очень хотелось. For example:

rishard
Отправлено 24 Январь 2019 - 06:47

Правильно ли понимаю; - там, где "свое собственное внимание" пересекается... или, лучше сказать - соприкасается... с "вниманием кого-либо другого", т.е. имеет место "воздействие" - это не более и не менее как внушение? - встречал такую формулировку.
Пусть даже речь об артисте на сцене театра, или Театра.

Pavel Brun
Отправлено 24 Январь 2019 - 06:28

Доброе утро!
Топчемся на месте.
А жаль, поскольку все просто: нету у нас с Вами никакого другого внимания, кроме своего собственного, понимаете?
И даже для того, чтобы воздействовать на внимание кого-либо другого - Наше Внимание есть первейший и важнейший ключ.
На внимательного человека и смотреть интересно!
Разве не так?

Позволю себе (хотя бы здесь) сослаться на К.Кастанеду, упоминавшего все-таки о ДВУХ вниманиях. А не об одном. Почему мнение знаменитого эзотерика прошлого века столь критично для меня? - потому что перекликается с другими цитатами и наблюдениями... постараюсь объяснить.
1. Всем известен феномен незакипающего чайника, когда смотришь на него и с ненавистью думаешь, "когда же ты наконец вскипишь". А стоит переключиться на что-то третье - и тут же "чайник вскипает". Думаю, смело можно сказать, что про чайник при этом мы не забываем окончательно, а уделяем ему "второе", периферийное внимание.
2. Запомнился прочитанный где-то лирический фельетон, рассказывающий о том, что к его автору пришел успех именно в тот момент, когда с возрастом этот самый успех перестал быть автором усиленно ожидаем... талантливо и интересно было написано, поверьте на слово.
3. Профессиональный психиатр мог бы немало рассказать о многочисленных попытках своих подопечных что-то разглядеть боковым, периферийным зрением, о каком-то психическом материале, "видимом" лишь "краем глаза". Не будем углубляться в эту область, хотя в ней немало интересного и поучительного. Например, снижение симптома тревоги у невротика, когда он на улице не один, а с кем-либо (часть внимания переключена на собеседника), etc. В моих глазах - все лыко в строку.
4,5,6 список можно продолжить, но не будем терять время: суть того, о чем мне хотелось вам рассказать - понятна. Жаль, что не представляется возможным теперь в подробностях обсудить тему работы со вниманием - с профессиональным актером и режиссером Павлом Брюном, который мог бы рассказать мноооого интересного в тему... например, мне очень понравился его рассказ о Лас Вегасе, который я без купир цитирую в следующем сообщении; сказанное нашло отражение в материале блога, получившем название Покер с Собеседником .

Павел Брюн :

Доброе утро!
Чтобы разъяснить мою позицию в отношении "азартных игр" (впрочем, как отчасти и любых других) - вот Вам небольшой рассказик о весьма памятном откровении четвертьвековой давности:

МИГ УДАЧИ (Быль. Невадская. Всплывшая из памяти на волнах “Пиковой Дамы” А.С.Пушкина)

Всякий, кто побывал в Лас Вегасе, и говорит, что "…и не играл вовсе" - лукавит. Каждый, пусть хоть раз - но всё-таки бросил хотябы "доллар-двадцать пять" в щель монетоприёмника, и ждал "отдачи сторицею".

Но даже если он и не сел за стол или не дёрнул ручку "однорукого бандита", то в мыслях-то - всё равно тешил себя тем, что невероятный "Джекпот" с множеством нулей предназначен именно ему, а не остальным визитёрам, оказавшимся именно в этом в казино, именно в этот день, и именно в этот час. И это - разве не Игра?

Тем не менее, друзья, навещавшие меня в этом странном городе на протяжении многих лет, всегда удивлялись тому, что я, человек, который наверняка должен "знать всё" про казиношные хитрости - не играю вовсе.

Одну “хитрость” я действительно знал.

Впрочем – знают ее все без исключения. Только в силу каких-то «загадочных» причин умудряются забывать о ней, часто – себе на беду.

А хитрость эта – предельно проста и весьма внятно изложена в одной фразе:

“The House always wins” – «Казино всегда выигрывает».

"Но, все-таки, почему? – недоумевали друзья, видя моё абсолютное безразличие к игре. Обычно, я отшучивался, говоря, что игра здесь - для заезжих, а не для местных, к коим я себя причислял, прожив в Невадской пустыне немало лет.

Многим, услышавшим от меня такую отговорку, начинало казаться, что я просто скучный человек, что, кстати говоря, и верно. Отчасти.

Но некоторым, особо пытливым, я иногда рассказывал историю, в результате которой я стал таким правильным, не играющим и скучным.

Отчасти.

Вот она:

В 1993 году, MYSTERE, наше первое шоу в Лас Вегасе было на выпуске, я, как и все, кто работал над ним, всё-таки не упускали возможности "проверить судьбу", и "дёрнуть ручку" там или сям, по дороге на репетицию, или в редких перерывах.

У каждого были свои предпочтения и поверия, свои приёмчики и "безотказные" формулы успеха. Кто-то крутил “Колесо Фортуны”. Кто-то – играл на простых “одноруких бандитах”. Некоторые, особо азартные, садились за столы с Black Jack.

Меня же привлёк покер. Но не настоящий, за столом с живыми и опасными соперниками, а совсем “простенький”, с игральным автоматом.

Не буду рассказывать в деталях, как я играл, но перескочу к главному: за одну неделю я трижды заполучил самую высокую и дорогую комбинацию, известную картёжникам, как ROYAL FLUSH (десятка, валет, дама, король и туз одной масти). В принципе, шанс выиграть такую комбинацию в игральном автомате в Лас Вегасе равняется примерно ОДНОМУ чуть ли не из СОРОКА МИЛЛИОНОВ (да-да!). Но я выиграл трижды. За одну неделю. И два раза из трёх - в одном и том же автомате.

После такого успеха мой полный отказ от игры, наверное, может показаться странным?

Возможно.

Хотя, я так не считаю.

В первый раз, когда я увидел на экране самую желанную, практически – невероятную комбинацию, а на моём автомате замигал свет и затренькала веселая музыка, призывающие других игроков убедиться в моём успехе, а смотрителя казино - на блюдечке принести мне причитающийся выигрыш, я радовался, как дитя! Даже рявкнул что-то, вроде "Yes-s-s-s-s!"

Ну, и правда: лишь несколько минут игры - и сумма, ради которой среднему американцу нужно было честно трудиться пару недель, у меня в кармане. Конечно же "Yes-s-s-s-s" !!! И еще какой!

Прошел день или два - и, любопытства ради, я решил сыграть ещё разок. И - что б вы думали? - опять удача!

И снова всё мигает и звенит. И снова "блюдечко с голубой каёмочкой", и наличные на нем. И налоговая ведомость, кстати - тоже. И мое "Yes-s-s-s". Но на сей раз - уже несколько тише и без восклицательных знаков. И, помимо радости выигрышу - неодолимое чувство некоторого необъяснимого пока недоумения где-то внутри...

Третий выигрыш не заставил себя долго ждать.

И недоумение возникло уже не только у меня в душе, но и на физиономии смотрителя, принесшего мне мой выигрыш: такого везения он не видел ни разу за многие годы своей работы.

Но факт был на лицо: третий royal flush был мой, автомат не обманешь, и казино должно было было расплатиться с победителем...

Мне же было очень даже не по себе. Радости не было вовсе. Был испуг.

Но было ещё и другое:

То самое необъяснимое недоумение, которое я почувствовал, выиграв во второй раз, равно, как и испуг, связанный с третьим выигрышем, оформились не в мысль, а скорее в некое послание, которое я очень чётко услышал всем своим нутром, и состояло оно в следующем:

"Удача, отпущенная тебе - по сути своей схожа с денежным лимитом на твоей кредитной карточке. И Тому, Кто этот лимит утверждает - безразлично на что ты истратишь выделенную тебе сумму. Хочешь - на казино. Хочешь - на что-то ещё. Но! Если тебе так "попёрло" в игрищах с автоматами, то есть ли у тебя хоть какие-то основания надеяться на то, что к тому моменту, когда Удача понадобится тебе в чём-то действительно жизненно-важном - твой лимит не будет уже исчерпан?"...

Услышав это Разъяснение, я с благодарностью забрал свой выигрыш, который стал действительно последним. Последним – на игорном поприще. И ушёл домой.

Вот так, для многих моих друзей, кто посещал меня в этом странном городе, я стал таким “правильным”.

И скучным...

Отчасти.

Aleksej пишет: Жаль, что не представляется возможным теперь в подробностях обсудить тему работы со вниманием - с профессиональным актером и режиссером Павлом Брюном, который мог бы рассказать мноооого интересного в тему...

Дык а кто кого забанил, я чето не понял? разве что сами себя бананули? Форум-то ruscircus пустой и мертвый. :laugh:

Мне многое внушает отвращение на цирковом форуме А.В.Рыбкина.
И прежде всего - люди, всю свою сознательную жизнь занимавшиеся подчинением своей воле "братьев наших меньших", говоря словами Есенина.





Почему ссылаюсь (не он автор фразы) на прекрасного русского поэта; - не вполне уверен в истинности сентенции... но, уверен в одном: в мире, в котором живу, обитателей которого уважаю, человек - не царь природы, а - только ее часть; часть, возможно, и нелучшая. Что заставило придти к такому выводу - Бог весть; вероятнее всего, беспросветная жизнь в Рашке, а может - и очень небезоблачное мое детство. Как бы то ни было, вряд ли кто из цирковых дрессировщиков испробовал на своей обросшей жирком заднице, обтянутой белым латексом - прелести [strike]жизни[/strike] жизнедеятельности в цирковой клетке; это примерно из той же оперы, что и появившееся невесть откуда племя взахлеб и взасос поющих/сосущих осанну эффективному менеджеру, он же по совместительству Лучший Друг всех цирковых, театральных, писателей, композиторов, всех-всех-всех... горлопаны, отмотайте на зоне хотя б с годик; - не пятнашечку без права переписки от звонка до звонка, а - год всего; небо вам в овчинку покажется, а болтовня вмиг сменит оттенок. Господи, откуда это фантастическое, невероятное раболепие у русских? Стокгольмский синдром, отголосок крепостного права?

И представьте, в безрадостном этом российском бытии - интернет-общение с компашкой цирковых старперов, любой ценой тщащихся вернуть себе остатки душевного равновесия: да пусть хоть все в болото здесь окончательно провалится, но мы, дескать, жисть свою прожили не зря. Не будем забывать, что даже российские законодатели сейчас рождают, в пене и в мыле - нормативные акты, итогом которых рано или поздно обязан воспоследовать полный запрет мучений зверей в позорных цирковых клетках; во всем цивилизованном мире подобное произошло довольно давно, и даже в России (!) с немалым, как водится, опозданием приходят сегодня к тому же. Но нет... мерзко, невероятно мерзко видеть человеческий этот эгоизм, эгоизм очень мелкий и очень паскудный: вот сидит на форуме тупая п*зда-дрессировщица, и воняет из нее во всю дурь, что бездомных собак нужно усыплять, а истинно русские патриоты не в силах дня прожить без цирка с животными ("детишки счастливы, когда на манеже слоны, мамы счастливы, папы счастливы!"). Все как всегда. У российского быдла последние сто лет - свой путь, как известно; многие десятки миллионов почем зря про*баных (бабы еще нарожают) жизней не в счет.

Неприятно удивил меня действительно ведь талантливый, харизматичный актер и режиссер, полжизни проведший на Западе и опосля возвращения в Россию отказывающийся "говорить о политике". Уверен, человек западной ментальности такого элементарно не поймет; см. выше о российском раболепии. Не ему ли благодаря - холопскому этому страшку - пришли мы всем стадом... к тому, к чему пришли? "Промолчи, попадешь в палачи. Промолчи, промолчи, промолчи."





Немного скрасила негатив от общения с Павлом Брюном - по-детски эмоциональная его реакция на опубликованную мной фотографию с Путиным и Машковым. Ну, хоть что-то; всегда ищу смысл сказанного - в том, что осталось между строк; там и только там, и нигде более. Пал Владимирыч! - мне, в отличие от Вас, вовсе не страшно републиковать эту фотку здесь, "где ко всему приторочены мое имя и репутация, и то и другое я не на помойке нашел", как вы с истинно французским изяществом изволили выразиться. Не буду уверять, впрочем, что именно забота о собственной репутации побуждает меня это сделать: боже ты мой, фотка-то с официального интернет-издания , и вызвать подозрение в провокации, предпринятой "майором спецслужб" могла... только лишь у рожденного в СССР холопа. Это какая-то сугубо российская шизофрения, Кафка... нет у меня слов, ваши слова и ваш поступок - за гранью для меня. Знали б вы, насколько низко вы упали в моих глазах, пустившись в глубокомысленное словоблудие о том, что "все происходящее нужно понимать в контексте всего происходящего", а затем еще потребовав извинений; не забыв присовокупить ни к х*ю ни к городу рассказ о своей работе у Кожина в управ/делами/президента, "за это стоит извиниться, я не намерен ждать бесконечно". Нет у меня предков ни среди мушкетеров короля ни среди гвардейцев кардинала; но, по чести, извиниться сейчас неплохо б Вам. А то совсем некомильфо; мне-то по барабану ваши извинения, но вот сохранились осколки надежды, что Вам они и вправду необходимы.

P.S. У Кожина не работал, так что - могу ждать сколь угодно долго.

Мне картинка понравилась. Взамен это видео. Youtube требует залогиниться для просмотра, потому что включено ограничение по возрасту. Потратьте ровно минуту, посмотрите, почитайте коментарии. И вы никогда не поведете ваших детей в цирк, да и сами туда не пойдете.

superlamer пишет: Взамен это видео.

Ужасно....

Небольшой экспромт на тему странного состояния, в котором, по мнению автора, пребывает цирковой форум ruscircus.ru Александра Рыбкина и Павла Брюна, практически полностью на данный момент обезлюдевший... не могу не увидеть в этом влияния странного субъекта, имя которого, вероятно, Сергей Зеленов. Субъект выполняет на форуме функции "модератора", ничуть при этом не стесняясь собственных своих разухабистых перлов а-ля "еб*чий Огонек", "валька-стакан", "еся мандельштамп" и т.п., включая грязный мат, адресованный в привате женщинам форума. Вероятнее всего, парнишку в детстве отгомосечили где-то в уголке двора, а папе-маме оказалось не до этих пустяков, отсюда и непреходящая Сергея Зеленова (ник на форуме "Статуй") классовая ненависть ко всем, кто "с дипломом" или читал/читает журнал "Огонек"; иных предположений у меня нет.

Ruscircus.ru. Сергей Зеленов

К Сергею Зеленову, после его отказа в диалоге где-нибудь помимо безопасного интернета - вопросы, таким образом, сами собой исчерпаны. Но вот реакция на происходящее вышеозначенных мэтров - Александр Рыбкин и Павел Брюн - удивляет. Впрочем, может статься, процедура лизания задницы начинает, ближе к пенсии, чем-то даже и импонировать? - сугубо предположение, за неимением любых иных.

Форум ruscircus.ru. Александр Рыбкин и Павел Брюн

"Вопросов и предположений нет" - на данный, впрочем, момент. Вообще же тема российского нигилизма, начатая когда-то произведениями Пушкина, Лермонтова, Достоевского, Тургенева... получила, как мне это представляется, в последние годы не менее интересное свое продолжение. Пытался, в пору пребывания на форуме ruscircus.ru сподвигнуть Павла Брюна на обсуждение знаковой этой особенности нашего социума; но ему, во всей видимости, тема разговора показалась смертельно опасной ввиду ее возможной "политической" подоплеки. Ну, что же. Как причудливо тасуется колода, и не всегда тщательно, вероятно. Придется уж мне самому, как умею... в самое ближайшее время, как только руки дойдут.

Всем до скорого!

Aleksej пишет: Мне многое внушает отвращение на цирковом форуме А.В.Рыбкина.
И прежде всего - люди, всю свою сознательную жизнь занимавшиеся подчинением своей воле "братьев наших меньших", говоря словами Есенина.

Мэр столицы Ингушетии Магаса Беслан Цечоев принял решение о запрете на размещение в городе передвижных цирков шапито, поскольку считает жестокими условия содержания животных. Об этом сообщается на официальном сайте магасской администрации.

«Животные — это не развлечения, не бездушные игрушки, они живые существа. Жестокость по отношению к ним непростительна. Заставлять животных совершать какие-либо действия против их воли — это высшая степень безнравственности человека, отсутствия чувство вины и ответственности, кощунство с его стороны», — подчеркнул глава администрации.

хорошее фото...

Читая на форуме ruscircus.ru писания некоей дрессировщицы Влады Ревоненко - поневоле приходишь к выводу, что дрессуру необходимо раз и навсегда запретить хотя бы из человеколюбия, ибо резко негативно сказывается на умственных способностях.. такие перлы выдает, что просто 3,14здец. Нет слов, даже и ответить нечего.