Перипетии которой любой, кому интересно, способен проследить по этой ссылке. Скажу лишь, что здесь представлены, так сказать, итоги предпринятых изысканий... плюс краткая резолюция экспертов портала RFpro.RU, на суд которых данный материал и был представлен.
Суть исследования проста: автору этих строк хотелось выяснить, действительно ли имеют реальную подоплеку многочисленные жалобы российских вебмастеров - лишившихся, по их словам, в силу ничем зачастую не аргументированного решения администрации Adsense Google - заработанных на показе рекламных блоков денег... а также - юридическая подоплека данной коллизии. Ведь описание подобных фактов доступны в рунете, поистине, на каждом шагу - откройте, скажем, страничку хоть нашего с вами форума. Либо - вот вам эмоциональный комментарий эксперта портала RFpro.RU:
lupus campestris: С Гуглом все еще хуже даже.
Просто в один прекрасный день вам приходит письмо, что им показалось, что у вас были недействительные клики, поэтому ваш аккаунт заблокирован, и у вас есть 3 дня на аппеляцию. Никаких подробностей по кликам нет.
Смотришь логи веб-сервера - ничего подозрительного не видно.
Отписываешь это в Гугл.
Через несколько дней приходит ответ - да, мы рассмотрели вашу аппеляцию, но остались при своем мнении, всего хорошего.
Полное ощущение, что письма - от роботов, ни одного человеческого имени нет.
Аккаунт заблокирован, заработанные деньги уже не вывести.
Так что проще не связываться, как оказалось.
Несколько отступив от классических канонов изложения материала - сразу же в начале приведя мнение Igor Yu. Pilyugin, модератора юридической ветки портала Rfpro.ru; а затем уж расскажу о своих впечатлениях.
Igor Yu. Pilyugin: Я не стал бы оспаривать данное Terms-of-service в суде, потому как составлено оно юридически грамотно. Вы, присоединяясь к партнерской программе Google Adsense , его приняли и обязаны соблюдать его условия.
Однако, ознакомившись с данным соглашением и правилами программы, я вижу, что для принятия каких-либо санкций к Вам у администрации указанного ресурса нет.
Действительно, в данной программе запрещены какие-либо накрутки. Но, внимательно читая соглашение, видим, что они запрещены лишь для пользователя системы. Нарушаете это соглашение также, если Вы предоставите кому-либо право этим заниматься или как-то способствуете этому безобразию (6.1 Вам запрещается выполнять, а также предоставлять третьим лицам право или способствовать выполнению следующих действий: (a) прямо или косвенно генерировать запросы, События рефералов, или имитировать нажатия любого Объявления, Ссылки, Результата поиска или Кнопки реферала (включая, нажатия на кнопку "play" любого видео Объявления) с помощью любых автоматизированных, обманных, мошеннических или иных незаконных средств, включая повторные щелчки, выполняемые вручную, использование роботов или других автоматизированных инструментов для создания запросов, и/или генерацию запросов поиска с помощью компьютера, и/или неправомочное использование услуг по оптимизации, предоставляемых другими поисковыми машинами и/или программным
обеспечением).
Недействительные клики, как Вы считаете, есть. Но кто может доказать, что этой накруткой занимались именно Вы либо некто по Вашим указанию либо просьбе? Или что Ваши действия способствовали появлению недействительных кликов? Исходя из изложенного в вопросе, полагаю, что доказать это невозможно. Наоборот, Вы можете доказать, правда, косвенно, что это были злонамеренные действия в отношении Вашего ресурса. Следовательно, поводов к блокированию Вашего ресурса и прекращению выплат нет. Если эти действия будут предприняты, то они будут незаконными. (выделено мной - А.С.).
Мнения участников форума не основаны на законе. (выделено мной - А.С.). Вероятно, некоторые из них сталкивались с внезапной блокировкой, поэтому так и отвечают. Наверняка кто-то и пытался обжаловать действия администрации, но наткнулся на глухую стену непонимания. А может никто и не пытался. Мы часто принимаем решения любых инстанций за истину, хотя нужно любые акты оценивать на соответствие хотя бы закону.
Поясню: речь о том, что после публикации ряда нелицеприятных статей их автор с удивлением обнаружил весьма неадекватное трафику увеличение доходов Adsense, приносимое одним-двумя своими сайтами. Подробности по ссылке; здесь следует упомянуть лишь о том, что некий идиот, судя по всему, взялся за проведение некоей же пародии на DOS - Denial-Of-Service, атаки на отказ в обслуживании.
Блокировка аккаунта либо милостивое позволение администрации Adsense и дальше зарабатывать в рамках своей программы значения в данном случае не имели; интересовала, как я уже сказал, правовая подоплека странной этой практики работы Adsense со своими "партнерами"-вебмастерами... слово "партнеры" взято мной в кавычки не случайно. Т.к. если одна из сторон способна в любой момент расторгнуть договор без какой-либо доказательной аргументации, без выплат компенсаций и просто потому, что посчитала необходимым... это уже заведомо не партнерство. А ведь именно так, ни больше и не меньше, обстоит дело; если верить, разумеется, многочисленным "погоревшим" на "партнерстве" с Adsense.
Итак, за разгадками я пришел на форум Adsense Google. Где - опять же забегая вперед - нелучшие мои подозрения сполна подтвердились... увы, я говорю сейчас почти совсем не об Adsense.
