Sign in

Зарегистрируйтесь, чтобы стать полноправным участником сообщества Masterpro.ws.

Украина Степана Бандеры. Взгляд из России

Тень над Майданом

 Статья первоначально написана для алуштинского форума; очень скоро после публикации и без всякого объяснения причин - данный текст исчез со страниц alushta.org. Я никогда не завидовал людям, занимающим в жизни гибкую позицию... полагаю, если завтра Крым снова станет частью России, со всеми вытекающими отсюда политическими и экономическими следствиями - позиция администрации упомянутого портала будет одной, если референдум покажет иные результаты - взгляды и действия модераторов форума также приобретут, соответственно, несколько иной оттенок.

 

 

Ну, что же. Каждый выбирает для себя, но рукописи не горят, в любом случае; с появлением интернета эта фраза перестала носить мистический оттенок. Публикую пропавший текст, после небольшой его переработки - здесь, в блоге Masterpro.ws. Навеяна статья стихийно возникшим на форуме обсуждением последних украинских событий... увы, топик пришлось блокировать, посты форумчанина родом из Кировограда с каждым днем становились все более и более провокационными. Причем провокации были направлены, на мой взгляд, сугубо против Украины, т.к. ничего, кроме ответного негатива, вызвать априори не могли - негатив всегда и во все времена порождает только негатив. Хотя, с человеческой точки зрения - эмоции моего собеседника вполне понятны, учитывая происходящие события, но невозможно было и далее допускать на форуме слоганы явно националистического характера. В монологах моего оппонента то и дело мелькало это слово - бандеровцы; в силу данного обстоятельства статья дополнена цитатами из рассказа Марка Солонина, "Эхо Москвы", эфир от 22.02.2010.

 

М.СОЛОНИН: ...Донцов связал, действительно, две, на первый взгляд, не очевидно связанные вещи. То есть, с одной стороны, культ сильной личности, для которой не существует морали, закона, которая сама себе мораль и сама себе закон - совершенно еще такие ницшеанские вещи, идущие из 19 века. И это удивительным образом было сцеплено с идеей о том, что нация выше человека, выше партии, выше классов, выше профсоюзов, но воля нации реализуется через порыв такого пассионарного меньшинства. Короче, в 1939 г., когда возникал вопрос о том, что, может быть, немцы, разгромив Польшу, на обломке Польши создадут какую-то псевдоукраину, они обратились к одному из двух лидеров украинских националистов. Мельнику, - чтобы он написал проект конституции будущей страны.

...Начиналась конституция так: «Украина является суверенной, авторитарной, тоталитарной, профсоюзно-организованной державой, которая носит название «Украинская держава». Вся полнота власти в Украинской державе принадлежит украинскому народу. Эту власть украинский народ осуществляет через главу державы, вождя нации, который отвечает в своих действиях перед Богом, историей и собственной совестью». Точка. Больше ни перед кем не отвечает. Вождь этот назначается, естественно, пожизненно, и перед Богом, историей и собой руководит страной. К слову говоря, у них было два приветствия – одно малое, как пионерский салют, а большое – даже не хочу это воспроизводить: это была правая рука, поднятая вверх - «Слава Украине», ответ: «Слава вождю». И только после раскола на мельниковцев и бандеровцев, бандцеровцы завели «Слава Украине» - «Героям слава». То есть, это организация, которая совершенно независимо от гитлеровского нацизма возникла и сформировалась как вполне фашистская. Они этого нисколько не стеснялись. Тот же самый Микола Цыгунский в 1935 г. написал большую книгу «Нациократия», там был 4-й раздел под названием «Фашизм», и там все очень хорошо писалось, - что вот эта творческая личность, которая отбрасывает все эти теории про какие-то права, про какие-то партии, слово «демократия» там было исключительно ругательным. Объяснялось, что участники движения должны отвечать следующим требованиям: фанатизм, идеализм, аморальность, и даже такое странное слово «гераклизм» - от слова «Геракл» - имеется в виду, что надо приносить жертвы сейчас ради светлого будущего. Но понятия «фанатизм» и «аморальность» были предложены.

"Эхо Москвы", эфир от 22.02.2010

 

Горькая ирония ситуации заключалась в том, что на момент начала топика я был полностью на стороне своего земляка; но по ходу обсуждения, когда мне пришлось посмотреть видеоролики - даже не с российского ТВ, нет! - с ТВ украинского; читать новости в различных СМИ, сравнивая и сопоставляя - скажу откровенно, это был просто шок... суть в том, что в России нет и не может быть антиукраинских настроений вообще, это нонсенс. Существуют у нас, разумеется, "правые" и ультра-националисты, есть и новоявленные нацисты, что скрывать. Но вектор их внимания прикован к представителям совсем иных народностей, пришельцам из иных местностей. Кавказ, Средняя Азия... да, есть у нас такая проблема, и она считается довольно серьезной. Но "запретить украинский язык на территории России, вплоть до уголовной ответствености", "украинцы, вон из России" - такого нет и не может быть у нас, это бред, это невозможно представить. Националистическая карта заведомо в выигрыше, это всегда straight и многие ставят именно на нее; но произнести подобные лозунги, составленные по образчику происходящего сейчас на Украине - не повернется язык у самого отъявленного политического шулера, его попросту не поймут и элементарно высмеют.

 

 

М.СОЛОНИН: Между 1941 г. и 1944 г. был еще 1943 г. – это надо отметить. В начале 1943 г. бандеровская ОУН, после ареста Бандеры, Стецько и разгона правительства, перешла в подполье. И в этом подполье, не предпринимая никаких активных действий, прожила 1942 г. В начале 1943 г. они формируют Украинскую Повстанческую армию на территории Украины, точнее – на территории Волыни, и это то, чем нынешние идеологи и поборники бандеровщины очень гордятся, - что они создали Украинскую повстанческую армию, которая, по их мнению, воевала с немцами – по их заявлениям воевала с немцами.

- А на самом деле с кем они воевали?

- Самое большое и главное, что они сделали – они провели этническую чистку Волыни от поляков. По самым аккуратным расчетам - 60 тысяч убитых польского населения.

- Они воевали с поляками?

- Не воевали - вырезали. Вырезали польское население, а Микола Лебедь, глава бандеровской Службы безопасности и во время ареста Бандеры руководитель, даже он, - он убежал в Канаду и потом писал мемуары. Так даже по его словам они предложили полякам в 48 часов покинуть пределы Украины. То есть, это то, что признает сам руководитель - что они предложили полякам, которые там прожили сотни лет, - потому что те, кто были «осадники» - тех СССР в 1939-1940 гг. уничтожил. То есть, остались самые настоящие коренные поляки, которые там жили испокон веку, а им сказали за 48 часов вы должны покинуть, - это по мягкой формуле, которую дает Микола Лебедь. А фактически шел страшный геноцид и страшная, страшнейшая резня. У меня есть один товарищ – не знаю, имею ли я право его называть «товарищ» - ему 80 лет, в общем, есть человек, который со мной связался, он живет в Израиле, в 13 лет семья погибла в гетто, он был в партизанском отряде, и когда я у него спросил по поводу бандеровцев, он мне сказал такую вещь, - человек, который был в отряде, у которого родители, - ну, еврей: «Самое страшное, что я видел в войну – это польское село после бандеровцев». Так что дальше можно не пояснять. Это самое главное, что они делали.

А во-вторых, они воевала с советскими партизанами. Это был второй по масштабу, но наверное, по значимости главный фронт – они воевали с советскими партизанами, не подпуская их к двум ключевым точкам – Ковель и Львов. А почему? Две железнодорожные нитки, только две нитки входят с запада на территорию Украины. Если бы кто-то перерезал две магистрали, Ковельскую и Львовскую, для немцев это был бы результат хуже, чем Сталинград - я не преувеличиваю: все снабжение южной части немецкого фронта держалось на двух ветках. Эти две ветки пытались непрерывно разрушать советские партизаны, и эти две ветки фактически оборонялись бандеровской УПА, хотя это называлось по-другому.

"Эхо Москвы", эфир от 22.02.2010

 

 

М.СОЛОНИН: ...но тут мы уже перескакиваем на самую последнюю стадию - то есть, в конце 1944 г. в октябре, немцы собрали в берлине следующую сборную солянку: Бандера, Бульба-Боровец, конкурирующий украинский националист из Полесья, Кубиевича – того самого профессора, который руководил Украинским Центральным комитетом во Львове, Мельника, Скоропадского – того самого гетмана, и даже президента Левицкого - это так называемый президент Украинской народной республики, то есть, петлюровский президент. Собрав эту сборную солянку в Берлине, они начали лепить некий очередной украинский комитет и украинскую национальную армию. И вот тогда-то немцы предложили все это дело подчинить Власову. Ну, конечно, это вызвало бурную реакцию, а поскольку Рейх уже разваливался, то эта идея, конечно же, была отброшена. В конце концов, все договорились на том, что 15 марта 1945 г., - то есть, уже вообще оставались последние дни гитлеровской Германии - они слепили некий Украинский национальный комитет во главе с товарищем, который был генералом Петлюровской армии, - даже Петлюровской. В общем, это была уже такая агония и истерические непонятные телодвижения.

"Эхо Москвы", эфир от 22.02.2010

 

Увидев видео с записью выступлений Олега Тягнибока и Дмитрия Яроша, прослушав поэтический экспромт секретаря городского совета Львова Василя Павлюка: Я русский бы выучил только за то, чтоб им допытывать пленных, я пришел ко вполне определенному выводу, который вылился в создание приведенного в начале статьи коллажа... я неправ?

 

Оставить комментарий

Добавьте ваш комментарий